Home

Назад в прошлое | Вперёд будущее

Я, Букаффки, Небоскрёбы, Море, Деньги, Позитив, Печатная машинка, Георгиевская, Москва, Крест, Автор блога
Не ходите, дети, в политику играть…

Кто скажет, что Россия – демократическая страна, пусть первый бросит в меня камень – сказал бы Остап Бендер, если бы жил в наше время. Т.к. людей, убеждённых в обратном, в России большинство, не в меру разговорчивому сыну турецко-подданного пришлось бы худо. В сегодняшней России новорожденная демократия неожиданно мутировала во «Всероссийский бал-маскарад имени №№-летия КПСС». О том, каковы перспективы попасть на бал без приглашения и стоит ли это делать, задумались авторы статьи и бывшие «младогвардецы».

- Папа, папа, а выборы есть?
- Нет сынок, это фантастика.


Гол в свои ворота

«Руководство "Молодой гвардии" – молодежного крыла "Единой России" – поставило перед активистами движения новую масштабную задачу: им предписано начать поиск врагов президента Владимира Путина среди региональных чиновников, "которые воруют и не исполняют законы". Таким образом, молодогвардейцы должны стать своеобразным "спецназом" Кремля, который займется не борьбой с "оранжевой" оппозицией, как другое молодежное движение "Наши", а инициированием кадровых чисток в рядах самой партии власти» – так писала газета «Коммерсант» о смене курса в МГЕР в августе 2006 года.

Идея нашла отклик в сердцах множества молодых россиян – ряды движения пополнились новыми активными членами, которые начали активную травлю коррупционеров.

В красноярском политотделе молодой гвардии работа закипела с первого же дня – был зафиксирован случай массового отравления студентов некачественным продовольствием.
Вскоре удалось выйти на поставщика. И тут разгорелся скандал – выяснилось, что компания получила заказ на поставку продуктов вне конкурса, что явно противоречило законодательству.

Младогвардейцы, пользуясь поддержкой Москвы, твёрдо планировали довести дело до суда, хотели, как лучше, а вышло как всегда – дело замяли, а через некоторое время началась массовая ликвидация политотделов МГЕР. Красноярский политотдел был закрыт первым, а его руководитель, не дождавшись «света в тёмном царстве», уехал работать в Украину.

Поиграли и хватит

Александр Коновалов aka [info]tolstolobic, бывший руководитель красноярского политотдела «Молодой Гвардии»:

Кремль больше не хочет пускать в политику «людей с улицы». Опасность оранжевой революции отпала, власть больше не видит смысла вкладывать деньги в политические организации – их всё равно разворуют на местах. Все силы сейчас брошены на социальные и культурные проекты.

Собственно, случайных людей в политике никогда и не было. Карьере могли помочь, конечно, какие-то личные симпатии, но ни в коем случае не политические достижения. Больших успехов в продвижении по карьерной лестнице здесь достигают, как правило, друзья, дети и родственники людей у власти.

В политику до последнего времени шли люди идейные, они рассчитывали изменить ситуацию к лучшему. Однако если на государство работать честно, в итоге ты же и окажешься крайним. Что делать, если хочешь сделать в карьеру? Идти в чиновники. Просто делать то, что скажут и не думать о высоком.




Знак равенства

Можно ли считать, что случившиеся с Александром – случайность или сбой в системе? Читать можно, но таких случаев в стране тысячи. Автор материала, будучи главным редактором одной из региональных газет, тоже успел поучаствовать в политических игрищах. Теперь же мне придётся довольствоваться скромной ролью журналиста-фрилансера. Или уехать.

Политика – дело неблагодарное – в этом убеждён каждый, кто хоть раз имел с ней дело. Торговле совестью и высоких моральных ценностей касаться не будем, поговорим о благах материальных. Так как у нас в стране практически все политики являются чиновниками, молодёжные полит. движения – прокремлёвскими, а лидирующие партии – Едиными россиями, поставим между ними знак равенства.

В госучреждениях есть только одни рычаг мотивации – «и тебе ничего не будет», о премиях речь идёт крайне редко. Работа начинается лишь тогда, когда возникает опасность лишиться мягкого чиновничьего кресла. Досидеть до пенсии – вот лучшая награда для постсоветского управленца. Ещё лучше – досидеть до пенсии и ничего не делать…

При этом статусные атрибуты слуг народа, как правило, весьма недёшевы. Черный мерседес или 7-ка бмв для чиновника – как ошейник для собаки – пропуск в высшее общество. О том, как, где и за что такие пропуски выдают, остаётся только догадываться.

Молодой человек, обладающий хотя бы минимумом совести и интеллекта, в атмосфере государственных джунглей просто не выживет. С другой стороны – такой туда попросту никогда не попадёт.

Политразвод

Приведу заявление известного политтехнолога Алексея Радова в связи с выходом из состава МГЕР:

Я объявляю о своем выходе из Политического совета Молодой Гвардии Единой России. Я прекращаю любую деятельность в этом движении.

Грустно, когда то, к чему ты приложил руки и сердце, время и талант превращается в уродливого монстра. Сегодня идеология Молодой Гвардии – это попу- и пополизм, и это не моя идеология. Вместо демократических ценностей провозглашаются и утверждаются авторитарные идеалы, которые не могут быть мне близки.

Все обещания кадровой революции, все «политзаводы», оказались обычной политтехнологией, блефом… Мне стыдно (хотя я тут и не причем) перед всеми, кого которых вначале прокинули как политиков, а затем – как политтехнологов.

В стране продолжается практика политических репрессий… Прокремлевские партии и движения действуют в условиях нечестной политической конкуренции, вернее они вообще не испытывают никакой конкуренции и не планируют ее когда-либо испытать.

Моя работа в Центральном Штабе МГЕР, работа на выборах, с политиками и чиновниками на разных этажах путинской вертикали привела меня к пониманию глубокой фальшивости всего российского политического процесса. Я устал от корыстолюбия, беспринципности и идеологической всеядности партийцев и чиновников, которых никто и никогда не будет менять. Выборы окончательно превратились в фарс, в пародию на свободное волеизъявление граждан…

Сложно сказать, чем руководствовался Алексей, вступая в ряды «МГЕР», куда понятнее – то, почему он их покинул. Да и правильность оценок современной политической системы России, озвученных Радовым, не вызывает сомнений.


Ещё не поздно

В предыдущие столетия российская элита была преимущественно наследственной, что характерно и для сегодняшней России. Союз нерушимый давно рухнул, но люди остались те же. Партийные функционеры и бывшие комсомольские лидеры явно не справляются с поставленной задачей, топчутся на месте или плетутся назад, получая совковыми граблями по неразумному мозгу. Вливания «свежей крови» в политическую систему России давно уже не практикуются.

Согласно теории циркуляции элит В. Парето, элита, даже наследственная, должна постоянно обновляться за счет притока новых, молодых сил. Иначе ей грозит вырождение и развращение статусом и деньгами. Именно так было в СССР - молодёжь, сделавшая революцию, постарела и не пустила к кормушке новую волну. Ни к чему хорошему это не привело...

У власти только два пути:
1) Перестать постоянно оглядываться на прошлое, научиться жить настоящим, пойти на уступки и пустить к власти «поколение 90-х», либо…
2) Довести страну до очередного (экономического и политического) краха, что вполне возможно при неблагоприятном стечении обстоятельств.

Искренне хочется верить, что Кремль выберет первое…

© Александр УДИКОВ

Comments

[info]afrikane3 wrote:
3 Апр, 2008 13:44 (UTC)
А чем хуже второе?
[info]udikov wrote:
3 Апр, 2008 13:53 (UTC)
Мне кажется, хватит уже страну терзать...
[info]afrikane3 wrote:
3 Апр, 2008 14:14 (UTC)
А может, лучше сразу чем частями?
[info]udikov wrote:
3 Апр, 2008 14:19 (UTC)
Пропади оно всё пропадом?
Молчаливое - [info]afrikane3 - 3 Апр, 2008 14:23 (UTC)
[info]udikov wrote:
3 Апр, 2008 14:26 (UTC)
Москву и нефтяные скважины?
[info]afrikane3 wrote:
3 Апр, 2008 17:28 (UTC)
Да хоть бы и без скважин
[info]udikov wrote:
4 Апр, 2008 08:06 (UTC)
Мне кажется, что Москва сама себя не прокормит...
[info]afrikane3 wrote:
4 Апр, 2008 08:08 (UTC)
Почему то ни один москвич так не думает и ВСЕ - не 20%, не 30%, как я надеялся для начала, а все 100% в восторге от моей идеи - послать на... рашку. И никто не боится, что город умрет с голоду - наоборот готовы жить даже чуть беднее, но в Европе.
А провинциалы на 60% переживают) за грядущий визовый режим и отсечение от "хлебных должностей" что ли?
[info]udikov wrote:
4 Апр, 2008 08:10 (UTC)
Это круто - пожравшая все ресурсы страны Москва отделяется от отсталой России )
[info]afrikane3 wrote:
4 Апр, 2008 09:07 (UTC)
Как Прибалтика с Украиной! :)
"Москали съели наше сало")))
А на самом деле донором бюджета является как раз Москва
[info]udikov wrote:
4 Апр, 2008 09:11 (UTC)
А деньги откуда в ней берутся?
В столице просто встречаются все российские финансовые потоки...
[info]afrikane3 wrote:
4 Апр, 2008 09:44 (UTC)
А откуда берутся деньги в Чехии, Эстонии, Швейцарии?
И да поболее чем в рашке
[info]udikov wrote:
4 Апр, 2008 09:46 (UTC)
А ты уверен, что поболее?
[info]afrikane3 wrote:
4 Апр, 2008 10:04 (UTC)
А посмотри статистику по ВВП
Без Москвы все равно ничего не сделают. Сколько раз ездил в командировки - где что красивое - с гордостью говорят: "Это мы московского дизайнера нанимали!" Сами даже дизайн клуба оформить не могут :)
[info]udikov wrote:
4 Апр, 2008 10:14 (UTC)
В столицах всё всегда самое лучшее. С этим никто не спорит...
[info]afrikane3 wrote:
4 Апр, 2008 10:15 (UTC)
Дело даже не в столичности, а в ментальности.
у нас народ терпимее, потому и притягиваются все талантливые люди
[info]udikov wrote:
4 Апр, 2008 10:16 (UTC)
Манит не только это, куда больше - деньги. Не против, если я с твоей подачи эту тему в жж открою?
[info]afrikane3 wrote:
4 Апр, 2008 10:24 (UTC)
Так деньги возникают благодаря концентрации талантов! :)))
Смотря как сформулировать тему - не говори во всех деталях, народ не поймет. Для этого еще надо годика 4, чтоб Украина поднялась, все убедились в преимуществах европейского выбора, а москвичи окончательно задохнулись от мигрантов и перешли от мыслей к готовности активных действий.
Все крупные изменения в политической жизни совпадают с годами активного Солнца 91 раз в 11,8 года - 1905, 1917, 1929, 1941, 1953, 1964, 1976-77, 1989, 2000, 2012 (?)
[info]afrikane3 wrote:
4 Апр, 2008 10:25 (UTC)
1 раз в 11,8 года, то есть
[info]chea_soleil wrote:
3 Апр, 2008 15:28 (UTC)
По опыту работы в госструктуре - да, меня и туда успело занести... к счастью - ненадолго... так вот, по тому самому опыту.
Либо мне так странно повезло, либо нет там изнутри никакой политической окраски. Изнутри там - нормальный среднестатистический гадюшник. Доносительство. Натянутые улыбки и натянутые нервы.
И да, минимум работы.
Цель юриста в администрации - не выиграть дело (ибо сие невозможно), а дотянуть его разрешение до избрания нового руководителя.
Цель отдела по поддержке бизнеса - не поддержка предприниматель, а максимальное сокращение их количества. Ибо чем меньше предприятий - тем меньше работы.
Про цели отделов культуры, образования и охраны труда - говорить не хочу. Просто - не хочу.
Да, администрация - не то же самое, что и политика. Но понятия эти максимально взаимоувязанные.
Так что - в политику лучше и впрямь не играть. Ни детям, ни взрослым. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Да и не может выйти...

Не надо путать цели власти - и цели представителей власти.
И их методы.
У власти, может быть, и эти два... выхода.
А вот устроят ли они тех, кому власть принадлежит?
[info]udikov wrote:
4 Апр, 2008 08:16 (UTC)
Ну вот видишь...
Ты всё это куда лучше знаешь...
Если ты не против, процитирую у себя...

Я цели власти и их представителей не путаю. Но и не разделяю...

Эти два выхода не устроят никого. НО проблема в том, что других вариантов нет. ИМХО...
[info]chea_soleil wrote:
4 Апр, 2008 08:38 (UTC)
Цитируй. Я не против))

Насчет совмещения (или неразделения) целей власти и ее представителей - не согласна. Власть в целом, как... как коллектив, что ли - она становится чем-то иным, не совпадающим ни в чем со своими составляющими. Хотя бы потому, что у составляющих основная цель - остаться во власти. И получить от этого выгоду.

Выходов для власти - на самом деле - много.
1. Экспансивная политика - ее сейчас с переменным успехом реализует США. И проблемы внутренние решаются за счет средств внешних.
2. Имперская политика - присоединять к себе страны-сателлиты. Периодически у нас проскальзывает. но несколько непоследовательно.
3. Изоляционизм и решение только внутренних проблем. Как ни странно - очень многое можно будет улучшить. Правда. за счет потреи стратигических союзников.
4. Распад страны. Или обособление регионов. Тут будет многое зависеть от лидеров регионов, но в целом - жизнеспособная конструкция может получиться.
5. Преобразование в парламентскую республику. Тогда есть шанс сменить модель управления страной... да и не только модель.
6. Преобразование в президентскую республику - аналогично.
Два этих варианта позволят более свободно применять "непопулярные" меры - не переживая по поводу разгона парламента/импичмента.

Это я еще так, навскидку.
Профессиональные аналитики предложат больше и лучше.
Но ведь никому эти варианты - по сути - не нужны?
[info]udikov wrote:
4 Апр, 2008 08:45 (UTC)
Идеи...
Мысли...
Основная наша проблема не в политическом строе, а в людях у власти...
[info]chea_soleil wrote:
4 Апр, 2008 08:59 (UTC)
Увы.
Сами выбирали.
[info]udikov wrote:
4 Апр, 2008 09:06 (UTC)
Не выбирали - выбора не было.
А что сами виноваты - это да...
[info]chea_soleil wrote:
4 Апр, 2008 09:59 (UTC)
Выбор был - не идти на выборы вообще.
Но ведь пошли. И голосовали за человека, которому в принципе не доверяем.
[info]kg04 wrote:
3 Апр, 2008 16:21 (UTC)
Если представить перестройку - мягким вариантом революции, то все становится на свои места. Лет через ...надцать всякая революция начинает пожирать своих детей. Заодно прихватывая невиновных. Каковых, как правило, большинство.