?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Буду судиться с АСВ



В данный момент мой юрист Ильдар Киямов k_ildar готовит документы по оспариванию решения Таганского суда по взысканию с меня задолженности. Хронология событий, в соответствии с моими оценочными суждениями:

1) По рекламному проекту мне завели кредитную карту в московском "Соверен-банке".
1) Во время поездки на Кавказ снял деньги, рассчитывая погасить их в течение грейс-периода. Сделать это не получилось в силу моей удалённости от цивилизации, стал погашать частями.
2) Не смог внести в банкомате очередной платёж. Он просто выпадал в отключку.
3) Узнал, что банк лишили лицензии.
4) Попытался погасить кредит "нарочным платежом" через ВТБ24. Минут 30 наблюдал, как руководитель отдела общается с представителями "Соверен-банка" - платёж не уходил. Платёж ушёл, но деньги вернулись.
5) Через несколько месяцев получил "письмо счастья" о том, что по делу банка назначен ответственный в АСВ. Суммы долга не было, реквизиты были исправлены вручную ручкой. Делать по ним перевод я не решился. Выйти на связь с временным управляющим по "Соверену" не получилось. Указанный номер не отвечал, в АСВ не знали, когда он будет на месте.
6) Мне предложили кредитную карту в одном из крупнейших банков. По моментальному отказу я узнал, что моя кредитная история уничтожена.
7) На днях я получил письмо Таганского суда Москвы с указанием того, что с меня будет взыскана сумма, в полтора раза превышающая мой первоначальный долг банку (накрутили проценты и пени). Решение я могу обжаловать в течение десяти дней, чем мой юрист сейчас и занимается. Кстати, если вам нужен юрист - рекомендую - он мне уже два суда выиграл! +7 9600 400 296, Ильдар.

Зы: А как повезло вам?

Записи из этого журнала по тегу «Родина»

Комментарии

( 32 комментария — Оставить комментарий )
udikov
8 сент, 2017 05:15 (UTC)
По истории с банкротством банка
mr_simm, привет! Ты спрашивал, я ответил в постинге.

Зы. Интересно - что бы это значило:

mr_simm
8 сент, 2017 07:00 (UTC)
Re: По истории с банкротством банка
> По рекламному проекту мне завели кредитную карту в московском "Соверен-банке".
> 1) Во время поездки на Кавказ снял деньги, рассчитывая погасить их в течение грейс-периода. Сделать это не получилось в силу моей удалённости от цивилизации, стал погашать частями.

На снятие налички грейс, как правило, не распространяется, чаще всего за факт снятия ещё и комиссия конская предусмотрена, особенно невыгодно снимать небольшие суммы, ибо в тарифах обычно что-нибудь типа «X%, но не менее Y рублей».

> 5) Через несколько месяцев получил "письмо счастья" о том, что по делу банка назначен ответственный в АСВ. Суммы долга не было, реквизиты были исправлены вручную ручкой. Делать по ним перевод я не решился. Выйти на связь с временным управляющим по "Соверену" не получилось. Указанный номер не отвечал, в АСВ не знали, когда он будет на месте.

Новые реквизиты АСВ объявляло дважды: в августе прошлого года и в апреле этого года – совпадают хоть с одним из них?

> 6) Мне предложили кредитную карту в одном из крупнейших банков. По моментальному отказу я узнал, что моя кредитная история уничтожена.

Не факт, что кредиток теперь в принципе не получить + банки работают с разными БКИ, при этом бывает даже, что у одних БКИ они лишь берут кредитную историю, а другим – лишь предоставляют данные, т.е. это необязательно пересекающиеся множества.

PS: у меня пока не было ситуаций, когда банк, которому я должен, лишили лицензии – пока было только наоборот – мне были должны, и не вернули задолженность пока только в одном банке (банк-агент заверил, что в реестре меня нет), но из-за 100-150 рублей мне даже заморачиваться лень с АСВ – поэтому практический опыт мне интересен, ибо знаю как оно должно быть только в теории.
udikov
8 сент, 2017 07:13 (UTC)
Re: По истории с банкротством банка
1. Уточню. Я именно расплачивался картой - билеты покупал, оборудование и прочее. Т.е. грейс-период действовал. Я некорректно выразился, виноват. В любом случае, это сейчас не принципиально.

2. По этим реквизитам платежи не проходили. Пробовал из ВТБ24 дважды. Плюс мне же нужно дозвониться, уточнить, прежде чем деньг отправлять. Этого сделать не получилось.

6. Возможно. Но отказали подозрительно быстро.

По PS. Увы, сумма значительно больше.
mr_simm
8 сент, 2017 07:34 (UTC)
Re: По истории с банкротством банка
> По этим реквизитам платежи не проходили. Пробовал из ВТБ24 дважды. Плюс мне же нужно дозвониться, уточнить, прежде чем деньг отправлять. Этого сделать не получилось.

Я бы не ходил в кассу, а оплатил банковским переводом онлайн (с того же Тинькова, например, это бесплатно) – банковские маринки зачастую некомпетентны, к сожалению – но задним числом обсуждать это, конечно, бессмысленно. На сайте связного-банка (лишился лицензии в ноябре 2015 года) есть следующая инструкция:

К сожалению, специалисты других банков могут при вашем обращении с целью погашения кредита … отказать в предоставлении данной услуги, ссылаясь на разные причины. Самой популярной мотивировкой отказа является то, что БИК … якобы удален из справочника кредитных организаций. Однако это не так.
Отказ операциониста другого банка в выполнении операций по перечислению средств по предоставленным реквизитам может быть не связан с общими требованиями этого банка, а являться следствием недостаточности знаний конкретного сотрудника. В сложных ситуациях для совершения платежей необходимо проконсультироваться со старшими менеджерами отделений банков, в которых вы проводите платеж.
… Банк настоятельно рекомендует клиентам, имеющим задолженность по исполнению кредитных обязательств на основании заключенных договоров, при отказе осуществления платежей по предоставленным на сайте банка реквизитам в других коммерческих банках незамедлительно сообщать об этих фактах в интернет-приемную Банка России

> По PS. Увы, сумма значительно больше.

Дело не в сумме – «я должен 150 рублей» и «мне должны 150 рублей» – две большие разницы.
udikov
8 сент, 2017 07:37 (UTC)
Re: По истории с банкротством банка
Я думаю, наальник отдела крупного отделения ВТБ24 всё же в теме. Полюс она звонила напрямую в банк. И они даже вместе не могли решить вопрос. Т.е. явно была какая-то проблема.
vla_dim
8 сент, 2017 05:57 (UTC)
"Без бумажки ты - букашка".
Я не юрист. Сразу говорю.
Но последнее время шарахаюсь по судам.
Последнее дело - иск ко мне.
Мотивы излагать не стану, к делу не относится.
В районном суде истцы проиграли вчистую.Иск был отклонен.
Подали апелляцию в облатной суд она пошла.

Там началась какая-то чухня мне непонятная. Мыслил и анализировал.
У истцов был новый представитель-адвокат. И этот адвокат (-ша) имела знакомство с председателем заседания. Чирикала (понятно. что по своей глупости) в корилоре до заседания с ним. У меня на глазах. Знакомство просматривалось.

Было 4 заседания. Какие-то бестолковые. Чую, что меня и не слушают.
Трудно понять, куда гнут линию.
Но решение было опять в мою пользу.
Думаю, сработало вот, что.
Я накарякал и подал в суд 4 возражения.
Одно - сразу на апелляцию. Остальные - после каждого заседания.
Почему так делал? Фиксировал всё происходящее, все вопросы и ответы.
Высказывал свое несогласие, гнул упорно свою линию.
Что-то же могли и не занести в протокол. Как это потом доказать?

Мне самому такой ход понравился. Я уже понял, что на слух в суде туго идет. И это понятно. у судьи - куча дел, вникать в них по услышанному сложно.
udikov
8 сент, 2017 07:43 (UTC)
Re: "Без бумажки ты - букашка".
Всё правильно. Судьи - не идиоты. И по ерунде подставляться не хотят. У нас примерно так же было.
vla_dim
8 сент, 2017 08:05 (UTC)
Re: "Без бумажки ты - букашка".
Это - безусловно. Поэтому отменить решение нижестоящего суда - нонсенс.
Потому апелляция - сложное дело.
Но у меня хитро стал судья закручивать, думая о моем лохачестве.
И мне кажется я его переиграл.
Я подозревал, что он хотел отправить дело на новое рассмотрение, в связи с новыми обстоятельствами. И к этим обстоятельствам меня и подводили.
Но я наживку не проглотил.
Т.е. отмена решения могла бы быть не по неправильному решению районного суда.

И говорю я о том, что лучше все писать и в письменном виде подавать до заседания. Судья плохо на слух все воспринимает.
Я и говорю, что это - не их вина. Это их - беда.
Переварить стольео информации - мало не покажется.
А написанное она прочтет. Если - нет, то есть основания для возражений.
Факты документированы.

Но это я - так, на всякий случай. Авось пригодится.
udikov
8 сент, 2017 08:17 (UTC)
Re: "Без бумажки ты - букашка".
Да, пригодится. Спасибо!
Пока просто оспорим решение суда в законном порядке.
vla_dim
8 сент, 2017 08:44 (UTC)
Re: "Без бумажки ты - букашка".
Разве я говорил о незаконных действиях?
Ни в коем разе.
Вполне допускается подавать возражения в письменном виде.
Но при подаче их в судебно заседании не будет иметь должного эффекта.
Судья же знакомиться будет на лету. Надо дать судье время, подать до заседания.

Я просмотрел описания твоих перипетий.
Вижу. на мой невооруженный взгляд, как не спеца, обязательность пристутствия доказательств попыток платежей.
Уж и не знаю - как. Либо докумнтированных (слипы, платежки или их копии), либо подготовить свидетелей.

Юрист хорош тем, что имеет правтику работы в судах. Знает эту кухню.
У меня он есть, конечно. Опираюсь на него постоянно.
Но с логикой он слабоват.
Я законы трактую вначале с точки зрения житейскости. Потом копошусь по практике и законам. Он упирается в практику. Спорить с ним приходится.
(без темы) - tajana - 8 сент, 2017 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vla_dim - 8 сент, 2017 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vla_dim - 8 сент, 2017 19:55 (UTC) - Развернуть
vla_dim
8 сент, 2017 08:06 (UTC)
Re: "Без бумажки ты - букашка".
И еще добавлю.
У многих к суду неправльное отношение и его трактовка..
Суд - спор. Из этого и надо исходить.
udikov
8 сент, 2017 08:14 (UTC)
Re: "Без бумажки ты - букашка".
Согласен.
livejournal
8 сент, 2017 06:37 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
sobolev82
8 сент, 2017 06:42 (UTC)
у меня нет кредитов, однако лет 7 назад мне выдали в ВТБ 24 зарпалатную карту и кучу бумажек что бы я подписал, оказывается в одной из бумажек я подписался за согласие выпуска кредитки. Кредитку я получил, но конверт не вскрыл, карту не доставал, не активировал, короче валялась она у меня в тумбочке. И вот спустя год мне звонят и говорят что я должен пару тыщ за обслуживание. Я спрашиваю, а какое обслуживание может быть если карта не активирована. Короче долго я там по телефону с ними болтал, в итоге выслал эту карту им назад почтой. Наверное я тоже в каком нибудь списке, но мне плевать ибо кредитов брать я не намерен
udikov
8 сент, 2017 07:26 (UTC)
Когда я работал в ситибанке у многих моих клиентов бывали похожие ситуации. Это беспредел, конечно. Сомневаюсь, что ты где-то там числишься. Скорее всего, просто списали долг.
( 32 комментария — Оставить комментарий )

Соцсети

Я в Instagram

Сотрудничество: aleksandr@udikov.ru

Календарь

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel