?

Log in

No account? Create an account

Категория: история

В центре Чебоксар всё чаще можно заметить группы людей в чёрных и белых плащах. Неделю назад я их сфотографировал и спросил в соцсетях, что же люди думают о такого рода компаниях. Мнения моих подписчиков в Instagram разделились: сектанты, крестный ход, церковный хор, ролевики, участники тренинга, театральное представление, флешмоб, историческая реконструкция, свадебная церемония, экскурсия. Самым популярным был вариант о театралах. И, по-сути, так и есть. Ведь это историческая аудио-экскурсия, полная драматизма. А плащи скорее для антуража и, видимо, для привлечения внимания…

Теперь я тоже «сектант». На днях я побывал на променад-спектакле «Нити судьбы» чебоксарского экскурсионного проекта «Городские легенды». Проект полностью реализован творческими силами города, многих я знаю, с продюсером Анной Казанцевой мы вместе работали в Туристско-информационном центре Чебоксар, дизайнер Данил Шаликов делал лого для моего сайта и эмблему для экспедиции «Остров Крым» для Мандаринки, о прекрасных исторических тв-программах автора-сценариста проекта Валентины я просто слышал много хорошего.

Вам раздают черные и белые плащи, вы надеваете наушники и… попадаете в сказку… Первая мысль — кажется, это не мой формат экскурсий. И вообще, экскурсии — это не мое. Люди, встречающиеся на пути, взирают на вас с недоумением, кто-то даже что-то говорит. Но звуки с улицы не долетают, а в наушниках тебе вещает талантище — Михаил Ефремов! И не только он! И ты погружаешься в процесс. Начинаешь слушать и слышать, становишься участником действия. Удивительно — я многого не знал о родном городе! Как здорово, что создатели проекта смогли собрать все это, переработать и так подать! Однако во время самой экскурсии ты об этом всем не думаешь. Ты там, в веках. Ты живёшь жизнью своего города, ты проживаешь её вместе с ним. И с людьми, шагающими рядом происходит то же самое…

Мы узнали, чем жил и дышал город Чебоксары со времени своего основания – услышали голос древних булгар, звон мечей защитников чебоксарской крепости, кличи повстанцев и призывы Стеньки Разина, гомон Базарной площади… Нам рассказали, в какую сумму влетел визит Павла I в город и что писала Екатерина II Вольтеру после посещения Чебоксар и Казани, кто томился в самой старой действующей тюрьме России и какой он был — наш град Китеж. Как большое кино помогло признать земляка в Василии Ивановиче Чапаеве и почему в Чебоксарах постригли в монахини бабушку первого царя из династии Романовых, что стало с тем, кто построил самый красивый в городе дом исключительно ради любимой.

Это мощный, качественно новый для нашего города туристический продукт, скорее театр, чем экскурсия, скорее погружение в историю, чем легенды для туристов. Это экскурсия нового формата, нового виденья и звучания, созданная чебоксарцами и, наверное, в первую очередь для чебоксарцев. Но и туристам будет интересно. Если бы я увидел впервые Чебоксары именно такими, то, наверное, розовые очки и любовь к городу стали бы встроенной опцией. Очень благодарен всем создателям этого потрясающего проекта за силу, душу и любовь к родному городу, вложенные в этот проект! Как мне кажется, именно это — самая лучшая деятельная форма патриотизма и любви к своей малой Родине!

Друзья, я подготовил для вас небольшой фоторепортаж с экскурсии. Фото кликабельны, мои комментарии под фотографиями. Буду рад вашим вопросам и мнениям в комментах! Да, и прошу прощения за качество фото. Зеркалку я с собой на экскурсию не брал и снимал на смартфон.

Read the rest of this entry »

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>


Очень часто слышу фразы вроде «либералы развалили страну». И каждый раз меня это ужасно выбешивает. Ведь люди, говорящие это, даже не знают, что же это за люди такие — либералы. Видимо, не без участия власти в головах немолодых обывателей сформировалась мысль, что либералы — это такие продажные политики, враги России, проводящие антинародные реформы. Именно их решения привели СССР к краху, а в России породили ужасные голодные 90-ые. Грубо говоря, в нашей стране это козлы отпущения, отвечающие за все грехи.

Определение

Для начала давайте определимся с понятиями. Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либеральная идея — это когда государство для Человека, а не человек для Государства.

Александр II

Фактически либеральные реформы в России проводил лишь один государь — Александр Второй. Его реформы были направлены именно на освобождении большей части населения страны, крестьянства. Однако нельзя не отметить, что не была обеспечена материально-правовая база для освобождения крестьян, и в итоге крестьяне, не имевшие никакого имущества и накоплений, были вынуждены возвращаться к барину. С большим опозданием реформы были скорректированы.

Хрущев

Советская власть тоже принесла некоторые прав гражданам. Но фактически они декларировались лишь на бумаге, и отношения к реальной жизни не имели. Свободы стало меньше, чем при батюшке-царе. Была также хрущевская оттепель. Те временные послабления, которые допустил Хрущев, с сильной натяжкой можно назвать либерализацией общества. Хотя, судя по-всему, это был не только и не столько популизм, Никита Сергеевич был настроен на мощные структурные изменения. Но это снова о стране. Граждане получили несколько бОльшую свободу творчества и не столь бесчеловечную судебную систему. Силовики больше не могли просто хватать любых неугодных. Но Хрущев также задумал большую кадровую реформу — он задумал разбавить стареющую партию новой кровью. И моментально поплатился за это своим большевистским троном.

Горбачёв

И вот он, финал империи. Михаил Сергеевич Горбачев. Горби, так любимый на Западе. Как мне кажется, Горбачев действительно хотел построить социализм с человеческим лицом. Но он был человеком своего времени. Боялся радикальных изменений, был нерешителен и недостаточно жесток в своей линии. Несмотря на все позитивные изменения, власть тогда так и не повернулась к гражданам лицом. Это снова были «реформы для государства». Во многом именно при Горбачеве сформировалась будущая элита страны, начавшая первоначальное накопление капитала — бывшие видные молодые партийцы, комсомольцы, красные директора, бандиты и особенно удачливые молодые предприниматели.

Причина краха СССР

Но страна рухнула вовсе не из-за деятельности этих людей, ангелами, безусловно не бывшими. Страна рухнула из-за слабой неэффективной экономики, гонки вооружений, ряда глобальных катастроф и подешевевшей нефти. Возможно, без Горбачева страна умирала бы дольше. Но закончилось бы тем же. Можно долго гадать о причинах развала страны, однако, как лично мне кажется, основной причиной стало желание элит получить полную безграничную власть и стремление открытого владения нажитыми богатствами. Никаких либералов в правительстве Горбачева не было. Это были сторонники реформ и карьеристы. Плоть от плоти всё той же партийно-хозяйственной номенклатуры.

Эпоха Ельцина-Путина

Всё. Мощной империи больше нет. У России появился вечно пьяный президент-популист, а потом — популист-чекист с командой стремительно богатеющих друзей. При Ельцине принимается огромные количество новых законов. Нередко либеральных по своей сути, однако они существуют лишь на бумаге — государство выполнить свои обязательство не в состоянии. Сам Ельцин либералом, естественно, тоже не был. Он был слабым правителем слабой страны. Что, впрочем, не помешало ему расстрелять из танков парламент. Либералами тогда в стране и не пахло. Когда в стране нечего есть, мало кто думает о гражданских свободах. А появившееся ещё в советское время Либерально-демократическая партия России, ЛДПР, фактически является по своей сути полным антиподом своего названия.

Можно долго рассуждать о политических взглядах так нелюбимых россиянами Егора Гайдара а Анатолия Чубайса. Однако проводимые ими реформы с точки зрения прав человека либеральными не были ни разу. Государство пыталось решить свои структурные и экономические вопросы, абсолютно не заботясь о судьбе большей части населения. И после ухода этих людей в тень о либералах во власти говорить уже не приходится.

Да, были в структуре власти управленцы, так или иначе близкие по взглядам к либералам. Но все они выполняли четкие задачи, поставленные президентом. И, по-сути, являлись безвольными исполнителями воли центральной власти. Некоторые из них уже после отставки начинали выражать свои взгляды более открыто. Другие, напротив, будучи ярыми государственниками, посидев в высоких кабинетах, понимали, какой вокруг ад и треш. Но, как говорится, назвался груздем — полезай в кузов. Приход же к власти силовика привел страну к тому, что права и свободы граждан стали постепенно исчезать. Как фактически, так и на бумаге.

Либералы никогда не управляли страной!

Резюмирую — либеральной линии в российском правительстве никогда не было и быть не могло. Либералы никакого отношения к развалу страны не имели. Ведь фактически они никогда не были у власти. Есть, правда, оговорка. Я рассуждаю о либеральной идее лишь с точки зрения прав и свобод гражданина. Эти права для меня сейчас важны максимально. Есть ещё экономическая теория и политическая система. Это тема для нового разговора и нового поста. Да, выше я рассуждал почти на детсадовском уровне, не заглядывая для уточнения данных во всемирную паутину. Брал всё из головы, так что в некоторых моих словах могут быть неточности.

Read the rest of this entry »

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>


PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>


Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel