?

Log in

No account? Create an account

Категория: политика

Планировал использовать этот заголовок в материале о действиях силовиков, но потом понял, что он характеризует наше сегодняшнее государство в целом.

Я довольно общительный человек. И недавно разговорился с одним помощником депутата. Признаться, он так яростно нападал на тему свободы личности, что я был убеждён, что он единорос. Но оказалось — член КПРФ.

По мне так все представители партий, представленных в Госдуме, будь это ЕДРО или системная оппозиция — это одно и то же. Они почти идентичны. И просто осваивают бюджеты. Самые удачливые сидят в партии власти. Менее успешные — в партиях поменьше. Иногда туда даже ссылают — будешь паинькой — вернём. А пока посиди у эсеров. Хотя по факту все они те ещё ЭсЭсЭсЭры…

На мой взгляд, именно сейчас, со сменой поколений, происходит смена старого порядка и старого мышления. Сегодняшние митинги и протесты — это изменении философии и самоидентификации, прав, свобод, эпохи, норм, да практически всего. В России на смену однополярному миру потихоньку приходит мировая политическая культура. Но «старой гвардии» это невыгодно, поэтому они так яростно вцепились в свои мандаты. И я верю, что новое обязательно победит. Да, возможно не сразу.

И дело тут даже не в Путине. Да, он — олицетворение происходящего зла и беспредела. И именно его действия привели к тому, что беззаконие в нашей стране было узаконено. Однако маловероятно, что любой другой представитель системной оппозиции на его месте повёл бы себя иначе. Видимо, Россия должна была пройти этот путь лютого реваншизма для того, чтобы понять, что к прошлому возврата нет. Есть, кстати, хороший пример схожих событий — это Германия после Первой мировой войны. Очень не хотелось бы повторить ошибки немцев.

Как мне кажется, в кремле уже поняли, что игнорировать протесты больше не получится. И что ситуация обостряется. Если они и пойдут на уступки, то лишь косметического типа. И будут пытаться удержать власть любой ценой. Самый простой, понятный и доступный им способ — это война. Да, я не шучу. Люди, основная жизненная философия которых — насилие, думать иначе не умеют. Так что война очень вероятна.

Когда в стране введено военное положение, можно вполне легально и практически за одну ночь выпилить реальную оппозицию и всех инакомыслящих, ввести вполне легальную цензуру и закрыть все неугодные СМИ. Да и обвинения в предательстве больше не будут выглядеть надуманными. А с кем воевать всегда найдётся. Мне очень хочется верить, что я не прав. Будущее покажет!

А каковы ваши прогнозы, друзья?!.

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>


Писать нельзя копировать!

Долго не мог понять, почему на портале органов власти Чувашии нельзя вставить в форму обращения интернет-приемной заранее подготовленный текст. Так как сам разумных причин подобных ограничений так и не нашёл, решил спросить у чиновников.

И вот свершилось! Получил сегодня ответ министра цифрового развития, информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики Михаила Анисимова. Причём ответ довольно загадочный! На всякий случай приведу сначала свой вопрос:

На официальным портале органов власти Чувашской Республики http://www.cap.ru/ в разделе «Обращения граждан» (Обратная связь) http://www.cap.ru/feed-back невозможно вставить в форму обращения заранее поготовленный текст. Прошу сообщить, насколько это правомерно и с какой целью это сделано? Не нарушает ли подобное ограничение прав граждан, желающих отправить свои обращения сразу в несколько инстанций и вынужденных набирать текст каждый раз заново? Та же ситуация с сайтами всех министерств и ведомств. Скриншот прилагаю. Прошу администраторов сайта отключить эту функция и разрешить вставку текста.

Содержательная часть ответа министра:

Запрет на копирование и перенос текста в электронной форме в поле ввода текста необходим в целях обеспечения неразглашения сведений, содержащихся в Вашем обращении, а также сведений, касающихся Вашей частной жизни. Также отмечаем, что аналогичная форма для обращений граждан с подобным ограничениями размещена и на официальном ресурсе Администрации Президента Российской Федерации http://letters.kremlin.ru/. Заранее подготовленный текст вы можете приложить в виде отдельного документа, прикрепив его к Вашему обращению.

Такая тема не только у Путина. Ещё у МВД и ФССП (судебных приставов). Однако у остальных ведомств и большинства регионов текст заранее подготовленного обращения в форму интернет-приёмной можно вставить без каких-либо проблем. Видимо, на этих сайтах мне стоит бояться «разглашения сведений, содержащихся в моих обращениях, а также сведений, касающихся моей частной жизни»?

Министр же эксперт, он своё дело знает. А вообще удивительно, везде можно, а в солнечной Чувашии ну никак низзя! Так и не понял — мы самые отсталые, или самые продвинутые?! А может, самые хитрые или самые ленивые?!. 😉

Думаю, добрая половина людей, пришедших на портал органов власти Чувашии оставить обращение, не смогла это сделать! Я далеко не чайник, но как-то не сразу догнал, что если засунуть во вложение не фотографию или скрин, а полный текст обращения, его тоже рассмотрят.

Честно говоря, было большое желание написать ещё одно обращение и продолжить эту переписку. Однако времени на всю эту бюрократию у меня нет. К тому же действительно — если вложить обращение в виде вложенного файла, обращение примут. Я проверял. И это главное.

Read the rest of this entry »

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>


Очень часто слышу фразы вроде «либералы развалили страну». И каждый раз меня это ужасно выбешивает. Ведь люди, говорящие это, даже не знают, что же это за люди такие — либералы. Видимо, не без участия власти в головах немолодых обывателей сформировалась мысль, что либералы — это такие продажные политики, враги России, проводящие антинародные реформы. Именно их решения привели СССР к краху, а в России породили ужасные голодные 90-ые. Грубо говоря, в нашей стране это козлы отпущения, отвечающие за все грехи.

Определение

Для начала давайте определимся с понятиями. Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либеральная идея — это когда государство для Человека, а не человек для Государства.

Александр II

Фактически либеральные реформы в России проводил лишь один государь — Александр Второй. Его реформы были направлены именно на освобождении большей части населения страны, крестьянства. Однако нельзя не отметить, что не была обеспечена материально-правовая база для освобождения крестьян, и в итоге крестьяне, не имевшие никакого имущества и накоплений, были вынуждены возвращаться к барину. С большим опозданием реформы были скорректированы.

Хрущев

Советская власть тоже принесла некоторые прав гражданам. Но фактически они декларировались лишь на бумаге, и отношения к реальной жизни не имели. Свободы стало меньше, чем при батюшке-царе. Была также хрущевская оттепель. Те временные послабления, которые допустил Хрущев, с сильной натяжкой можно назвать либерализацией общества. Хотя, судя по-всему, это был не только и не столько популизм, Никита Сергеевич был настроен на мощные структурные изменения. Но это снова о стране. Граждане получили несколько бОльшую свободу творчества и не столь бесчеловечную судебную систему. Силовики больше не могли просто хватать любых неугодных. Но Хрущев также задумал большую кадровую реформу — он задумал разбавить стареющую партию новой кровью. И моментально поплатился за это своим большевистским троном.

Горбачёв

И вот он, финал империи. Михаил Сергеевич Горбачев. Горби, так любимый на Западе. Как мне кажется, Горбачев действительно хотел построить социализм с человеческим лицом. Но он был человеком своего времени. Боялся радикальных изменений, был нерешителен и недостаточно жесток в своей линии. Несмотря на все позитивные изменения, власть тогда так и не повернулась к гражданам лицом. Это снова были «реформы для государства». Во многом именно при Горбачеве сформировалась будущая элита страны, начавшая первоначальное накопление капитала — бывшие видные молодые партийцы, комсомольцы, красные директора, бандиты и особенно удачливые молодые предприниматели.

Причина краха СССР

Но страна рухнула вовсе не из-за деятельности этих людей, ангелами, безусловно не бывшими. Страна рухнула из-за слабой неэффективной экономики, гонки вооружений, ряда глобальных катастроф и подешевевшей нефти. Возможно, без Горбачева страна умирала бы дольше. Но закончилось бы тем же. Можно долго гадать о причинах развала страны, однако, как лично мне кажется, основной причиной стало желание элит получить полную безграничную власть и стремление открытого владения нажитыми богатствами. Никаких либералов в правительстве Горбачева не было. Это были сторонники реформ и карьеристы. Плоть от плоти всё той же партийно-хозяйственной номенклатуры.

Эпоха Ельцина-Путина

Всё. Мощной империи больше нет. У России появился вечно пьяный президент-популист, а потом — популист-чекист с командой стремительно богатеющих друзей. При Ельцине принимается огромные количество новых законов. Нередко либеральных по своей сути, однако они существуют лишь на бумаге — государство выполнить свои обязательство не в состоянии. Сам Ельцин либералом, естественно, тоже не был. Он был слабым правителем слабой страны. Что, впрочем, не помешало ему расстрелять из танков парламент. Либералами тогда в стране и не пахло. Когда в стране нечего есть, мало кто думает о гражданских свободах. А появившееся ещё в советское время Либерально-демократическая партия России, ЛДПР, фактически является по своей сути полным антиподом своего названия.

Можно долго рассуждать о политических взглядах так нелюбимых россиянами Егора Гайдара а Анатолия Чубайса. Однако проводимые ими реформы с точки зрения прав человека либеральными не были ни разу. Государство пыталось решить свои структурные и экономические вопросы, абсолютно не заботясь о судьбе большей части населения. И после ухода этих людей в тень о либералах во власти говорить уже не приходится.

Да, были в структуре власти управленцы, так или иначе близкие по взглядам к либералам. Но все они выполняли четкие задачи, поставленные президентом. И, по-сути, являлись безвольными исполнителями воли центральной власти. Некоторые из них уже после отставки начинали выражать свои взгляды более открыто. Другие, напротив, будучи ярыми государственниками, посидев в высоких кабинетах, понимали, какой вокруг ад и треш. Но, как говорится, назвался груздем — полезай в кузов. Приход же к власти силовика привел страну к тому, что права и свободы граждан стали постепенно исчезать. Как фактически, так и на бумаге.

Либералы никогда не управляли страной!

Резюмирую — либеральной линии в российском правительстве никогда не было и быть не могло. Либералы никакого отношения к развалу страны не имели. Ведь фактически они никогда не были у власти. Есть, правда, оговорка. Я рассуждаю о либеральной идее лишь с точки зрения прав и свобод гражданина. Эти права для меня сейчас важны максимально. Есть ещё экономическая теория и политическая система. Это тема для нового разговора и нового поста. Да, выше я рассуждал почти на детсадовском уровне, не заглядывая для уточнения данных во всемирную паутину. Брал всё из головы, так что в некоторых моих словах могут быть неточности.

Read the rest of this entry »

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>


Лицемерие — наша основная ценность? Не понимаю, зачем нашей стране столько лжи и цинизма. Советская власть рухнула, а лицемерие осталось.

  • Зачем нам выборы без выбора и эти разговоры о демократии?
  • Для чего нам парламент, всегда голосующий за?
  • Почему мы называем царя президентом?
  • С какой целью мы вместо эмбарго ищем в продуктах заразу?

Этих «зачем» очень много. Кого мы пытаемся обмануть? Народ в это не верит, всему миру как-то пофиг. Это что — сущность нашей власти, привычка врать? Зачем это все?

Почему бы не признать реальное положение дел? Ведь именно это — первый шаг к построению нового более честного общества…

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>


Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Я, кстати, и сам придерживаюсь либеральных взглядов. Но лучше всего мои политические воззрения сформулировал мой друг из Эстонии. Ниже цитата его комментария, это практически полное отражение его позиции:

О моих взглядах словами друга из Эстонии

Мой давний, ещё со времен ЖЖ, приятель, Роман, живущий в Таллине, формулирует свои мысли гораздо чётче и понятнее меня, журналиста. Вчера он написал в FB коммент, на 90% отражающий мою позицию. Приведу его здесь полностью:

«Проблема со словом не только в России: за последние десятилетия «либерализм» на Западе — это феминизм, «позитивная дискриминация» негров и прочих меньшинств, любовь ко всем религиям, кроме традиционного христианства, гей-браки и борьба против глобального потепления.

Другими словами — левачество в чистом виде. Поэтому в ответах на вопрос о моих политических взглядах всегда уточняю: ПРАВЫЙ либерал. Т.е. за минимальное государственное регулирование, низкие налоги (и при этом согласен на низкие государственные пособия), гибкое трудовое законодательство (с полным осознанием того, что лёгкость найма и увольнения распространяется и на меня самого).

Для меня свобода слова важнее политкорректности — и я готов к тому, что мои национальность, религия и важные для меня этические ценности вполне могут быть объектом жестких нападок — не оскорблений, но, скажем, подкрепленных статистикой нелестных обобщений.

Я лично считаю гомосексуализм грехом — но не выступаю против официальной регистрации гомосексуальных партнерств. Ибо свобода действительно лучше, чем несвобода. С другой стороны, жестко настаиваю на том, чтобы такие «супруги» не обижались, если та или иная религиозная конфессия откажет им в венчании и причастии.

Я считаю, что власть должна быть подотчетна обществу, что чем выше пост человека в государственной иерархии, тем меньше у него должно быть права на защиту чести и достоинства, а наказание за любые проступки должно быть строже, чем для простого гражданина — но при этом считаю, что некоторые вопросы государственного управления должны решать специалисты, а не Vox Populi на референдуме.

Особенно это касается финансов и налогов. Лично я не возражал бы против смертной казни за особо тяжкие преступления, и на референдуме большинство высказались бы «за» — но в ЕС таких кровожадных не держат, и потому я сравнительно легко готов уступить. Как-то так :)»

О либеральном патриотизме

Чуть не забыл. О патриотизме. Как мне кажется, пропаганда и показушный ура-патриотизм очень сильно ударили по патриотическим чувствам населения. Но я считаю себя патриотом. Патриотом страны, людей, культуры, нашей земли. Но ни в коем случае не власти. Я уверен, что возможны и другие пути! Что страна может развиваться не только путем территориальной экспансии, но и при помощи развития экономики, производств, технологий. Что мы можем поднять сельское хозяйство и производить качественные товары. Нам нужно лишь не мешать. А в идеале — стимулировать. Но при лицемерной коррумпированной системе развитие, к сожалению, невозможно…

Нужно просто честно работать. Думать. Не быть просто «кирпичом в стене». Отвечать за свои действия и поступки, бороться за свои права. И каждый день делать хоть что-то, чтобы наша страна развивалась и богатела!…

Чем позиция меня, правого либерала, в отношении страны отличается от, скажем, отношения сторонника путинской политики? Я за свободный рынок, честные выборы и судебную систему на всех уровнях, борьбу с коррупцией, права и свободы человека. НО! Для меня благо человека, каждого гражданина нашей страны, превыше всего. Но ни в коем случае не ценой распада страны или путем каких-то глобальных потрясений. Мы все хотим одного — мирного и эффективного развития страны. А нас сталкивают лбами. Ибо «Разделяй и властвуй!»…

Вопрос читателю

А как лично вы относитесь к либералам? Могли бы вы дать свое определение этим людям? И да — чем вам так не близка либеральная идея? То, что описано выше… Ведь речь здесь лишь о правах и свободах человека во благо страны и всех нас! Разве это плохо?..

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>


Мой канал на Дзене прошёл проверку, просмотры вернули. Правда, долгое время не отвечали на мои запросы в поддержку. Однако за время моего ограничения в показах (почему-то 16 дней вместо 14) я более-менее привёл в порядок свой сайт на wordpress — udikov.ru. И теперь основной качественный контент я буду направлять именно в автономный блог.

Считаю, что на Дзене, очень непрозрачная система, нет четких правил и тд. Автор никак не защищен, канал в любой момент может быть заблокирован по каким-то формальным соображениям. Меня, например, блокирнули за какой-то удивительный «язык вражды». Люди, которые меня хорошо знают, узнав об этом, очень веселились.

Ибо я весьма политкорректный и человек и тщательно фильтрую то, что говорю и тем более пишу. Так вот, в условиях, когда ты абсолютно бесправен, тратить время на полноценное ведение канала на Дзене кажется мне нелогичным. Вероятно, я буду делать там какие-то публикации. Но точно не буду тратить на них часы и тем более дни, как порой бывало раньше. Скорее всего, это будут копии моих постов в «Гипертаблоиде». Как в жж.

Да, я благодарен администрации сервиса за то, что специалисты разобрались в ситуации. Но доверие — штука нежная. Вся эта ситуация сильно подорвала моя любовь к сервисам Яндекса. Так что очень вероятно, что я буду искать им разумную замену. На данный момент я пользуюсь яндексовскими Метрикой, Почтой, Деньгами, Диском, Навигатором и Такси. Но, видимо, это не навсегда.

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>


Когда в стране или в сети начинается буча, ко мне в блоги приходят комментаторы, вопрошающие: «Сколько тебе заплатили?» Чаще всего это в комментариях, связанных с политикой, но люди эти всплывают и в неожиданных местах. К примеру, в постинге об опасном районе Сочи.

Недавно так же мне заявили в постинге о крымском городе Саки. Я был там в последний раз два года назад . Тогда город представлял собой одну огромную масштабную стройку. Но за это время работы вперед продвинулись мало. И местные жители написали мне об этом, предположив, что за пост мне заплатили. К счастью, люди оказались адекватные, поняли, что не заказуха. И даже прислали мне фотографии заброшенной стройки.

А теперь о ценнике. Прайс у меня довольно гибкий. От 5 тысяч рублей за небольшие постики в инстаграм за 30 тысяч за большой фотообзор в «Гипертаблоиде», дзене и жж. Работаю по договорам подряда, по четкому техзаданию, с актами выполненных работ, налоги за меня платит заказчик. Т.е. всё по-белому.

Важный момент, который я всегда оговариваю заранее — оплата происходит не за размещение позитивного отзывы, а за время, потраченное мной на изучение продукта и создание публикации. Отзыв будет отражать моё личное мнение о потребительских качествах продукта или услуги. В тегах будет стоять метка «Реклама и PR».

Я не делаю обзоры некачественных услуг и продуктов, фильтрую сомнительные продукты ещё на этапе переговоров, изучаю отзывы и всю доступную информацию ещё до заключения контракта. В моём блоге есть лишь коммерческие обзоры, однако я не размещаю политическую рекламу или посты, очерняющие или обеляющие кого-то.

Разместить какие-нибудь гадости про Навального мне предлагали ровно 17 раз — я специально посчитал. Предлагали до 50 тысяч рублей за пост. Были также попытки очернения одного казанского банкира, небольших торговых сетей и, как ни странно, даже крупного крымского отеля, выставленного на продажу. Предлагали поехать, пожить, поснимать и в итоге вылить на отель ушат грязи. Всё за счёт заказчика плюс солидный гонорар. В итоге информация ушла в ассоциации крымских отельеров. Пусть разбираются.

Но те посты, в которых меня спрашивали о том, почём я Родину продал, всегда были некоммерческими. Я просто выражал своё мнение. Понимая, что такие непопулярные в нашей стране высказывания могут повлечь определенные проблемы. Чаще всего люди, которые задавали мне такие вопросы — носители советского менталитета, для них все инокомыслящие — враги.

Но в последнее время в сети пошла очередная волна платных провластных комментаторов. Их посты я не удаляю — зачем портить людям план. Просто пишу в ответ:

«ВНИМАНИЕ! Этот комментарий может быть удалён, так как есть основания считать, что его автор — коммерческий комментатор на службе правительства. Автор блога.»

Чтобы люди понимали и не тратили время, пытаясь вести с ними дискуссии. Вы даже не представляете, как много заказной политоты на Дзене!

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>


Когда мне было 18, и я впервые голосовал, рассуждал я примерно так — вроде как иных кандидатов, кроме как Путин и «Единая Россия» нет. Был когда-то ещё один кандидат — «против всех», который меня устраивал, но он, видимо, сильно портил показатели, его отменили. Во время всех следующих выборов я практически не голосовал, так как не жил в родном городе, и организовать процесс мне было достаточно сложно. Однако на последние выборы я не ходил сознательно — не хотел делать явку. Это был мой единственный вариант протеста. Хотя можно также выходить на улицу и протестовать, что, как мне кажется, куда эффективнее.

Почти 20 лет назад я подарил действующему президенту свой голос авансом. Сегодня же я хочу посмотреть, оправдал ли он мои ожидания.

Укрепление страны в целом. Наверное, можно сказать, что усиление произошло. Но, увы, при этом чрезмерно усилилась централизация власти, а регионы практически лишились полномочий.

Стабилизация экономики. Экономика хоть и стала стабильнее, но так и не слезла с нефтяной иглы. А то, что в приоритете интересы тех, «у кого надо нога», мощно ударило по инвестиционной привлекательности державы.

Рост благосостояния граждан. Доходы граждан действительно выросли, однако их финансовые интересы постоянно подчинялись интересам госмонополий. Особенно сильно по благосостоянию граждан ударили войны и экономические санкции.

Гражданские свободы. Я, конечно, понимаю, что гражданские свободы россияне получили лишь в результате падения компартии и страны в целом. Но насладиться ими не получилось — власть быстро опомнилась и закрутила гайки.

Развитие технологий, образования, науки, СМИ. К сожалению, о серьёзных успехах в этих отраслях говорить не приходится. Как мне кажется, все эти сферы очень пострадали от деятельности пропрезидентских олигархов.

Развитие производств, выход на мировые рынки. Страна как качала нефть и газ, так и продолжает это делать. На мировые рынки мы вышли только в том плане, что в совете директоров госкомпании «Роснефть» целая куча иностранцев во главе с Герхардом Шредером.

Прекращение войны в Ч. Война в Ч. прекратилась, однако установившаяся ситуация красноречиво говорит о том, что лидер мятежной республики предан не России в целом, а конкретному человеку у власти. Финансирование региона и ситуация с правами человека в республике так же вызывает много вопросов.

Укрепление СНГ. Фактически СНГ перестало существовать, отношения с Украиной испорчены, вероятно, навсегда, а с Белоруссией регулярно ведутся торговые войны — «батьке» выкручивают руки. Однако тот не теряется и пытается налаживать контакт с Западом.

Развитие регионов, Чувашии в частности. Регионы развиваются крайне медленно, а отмена выборов глав регионов и муниципалитетов очень часто приводит к назначениям абсолютно некомпетентных, зато лояльных кремлю управленцев. Фактически регионы лишены права голоса. Финансовые потоки направлены в области и республики, которыми правят «доверенные лица».

Борьба с коррупцией. Государственные мужи не стали бороться, а просто возглавили это высокоприбыльное дело. Таких огромных откатов страна ещё не знала. А сажают по антикоррупционным делам и за взятки чаще всего тех, кто пытался противостоять творящемуся беспределу.

Восстановление мощи армии. Армия, ВВС и флот действительно сильно окрепли, однако страна начала ввязываться в военные конфликты. А ряд крупных катастроф у военных показывает, что проблемы проблемы по-прежнему есть.

Помощь русским, оставшимся за пределами России. Это самая сложная тема. Жители Абхазии и Приднестровья говорили, что с приходом Путина начали ощущать поддержку. Но лично мне кажется, что это не столько поддержка людей, сколько власти правителей буферных непризнанных государств.

Продолжать можно бесконечно. Друзья, прошу Вас высказаться в комментариях о том, какие ваши ожидания реализовал или не выполнил президент страны!

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>




Мне вдруг стукнуло в голову, совершенно неожиданно и как-то чрезвычайно болезненно. А ведь Яндекс в лице Дзена занимается цензурированием информации! Открыто, уверенно так, ссылаясь на пользовательские соглашения. Таково мое оценочное суждение. И то, что в стране сложилась очень неприятная ситуация со свободой слова - и его заслуга. У меня раньше было совершенно иное мнение об этой компании. Предполагаю, что я перестану пользоваться их почтой, с которой я уже лет 20. Просто не могу и, если честно, не хочу им доверять.

В первый раз меня очень насторожила история с отключением монетизации из-за приставов. Но я посчитал это чисто техническим вопросом. Потом напрягло нежелание убирать из Дзена пригожинских, как мне тогда казалось, троллей. Ведь я постоянно писал в поддержку об этом. И только позже я вдруг понял. Это боты и люди самого Яндекса.

Когда сняли показы, фактически заблокировав канал, я не воспринял это как проявление цензуры. Но факт остаётся фактом. Это именно цензура. И вот теперь мне действительно страшно за страну, жесть как некомфортно. Нет, это не месть Яндексу, как кто-то может подумать. Я быстро смирился с тем, что с Дзеном покончено. И уже снёс здесь 300 публикаций, оставив чуть более 200. Но то, что Яндекс мог заблокировать канал даже не за критику, а просто за опрос, невинный опрос о доверии к власти, меня впечатлило чрезвычайно. Т.е. и просто пытаться в разбираться в ситуации уже нельзя. Барин сказал "НЕ ПОЛОЖЕНО!"

При этом протестный дух в самих пользователях Дзена оказался весьма высок. Да, многих из комментаторов не высоколобые интеллектуалы. Но в постах о будущем страны большинство людей прямо говорило, что страна катится в пропасть. Таких комментариев разной степени радикальности было больше 1000.

Власть и ее пособники вроде Яндекса могут сколько угодно пытаться это скрыть правду. Это лишь продлит агонию. С недавних пор я отношусь к "русскому Гуглу" не то что бы с презрением. Это странная смесь жалости, презрения и искреннего непонимания. Как мы вообще могли до такого дойти?!. Да, наверное, я снова говорю на "Языке вражды". Так что блокируйте, ребята!

PS. Я довольно много писал в Дзене о политике. Но это был не только мой выбор. Это был скорее выбор пользователей. Так что я писал на темы, которые, как мне казалось из комментариев, людям близки и интересны. Начинал формироваться канал протестных настроений с дочитываниями и комментариями, которые лавинообразно росли. Я понимал, что Яндекс это рано или поздно прекратит. Но не думал, что это случится так быстро и в такой барско-хамской форме. Но я рад, что они дали мне понять, что тратить на них время не нужно.

А вот как выглядят комменты ботов ДзенаСвернуть )

PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>


Чёрный пиар

Мой материал для "АиФ-Чувашия". Вышел в сентябре. Написан по заказу эсеров...

PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>


Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Подписки

RSS Atom
Error running style: Died in S2::run_code running RecentPage::print(): Can't call method "name_lc" on an undefined value at /home/lj/cgi-bin/LJ/S2.pm line 5811.