Помню, в своё время всюду крутилась реклама одного хорошего австрийского банка, в которой говорилось «Разница в отношении». Так вот, мы действительно видим разницу. И никогда, именно никогда не будем пользоваться услугами туроператора «Пегас Туристик». Я бы с удовольствием отказался и от полётов пегасовской авиакомпанией «Северный ветер», но, увы, в наш город кроме них летает лишь «Победа», которая ещё хуже.
Забавно, кстати, что представители туроператора так и не принесли извинений. Мы для них не существуем. Есть лишь их коллеги — турагентства, которым они тоже бессовестно врут. Более того, они утверждают, что всё ровно. Подсобка с плесенью в их понимании — это номер стандарт без балкона, в их воображении вдруг нарисовался бесплатный (вообразите!!!) сейф, а так же воображаемые фрукты и вино в качестве извинений, которых не было и быть не могло.
Остановка у сувенирных магазинов по дороге в аэропорт у них считается плановой (якобы забота о пассажирах), а задержка вылета на 3 часа — плановой. Но, судя по сообщениям СМИ, и задержка в 16 часов — для них это нормально. Именно 2/3 суток провели вчера 400 российских туристов в аэропорту Антальи. Возвращались они именно из «пегасовского» тура.
Забавно, что в случае, если путевка куплена в туристическом агентстве, т.е. у посредника, концов и вовсе не найдёшь. Нам отвечали представители чебоксарского ООО «Ровер» (на их офисе вывеска «Натали Турс», тур покупали у них), они же переслали нам ответ от казанского ООО «Хадзанг тур», но на бланке с логотипом «Пегас Туристик». При этом на сайте самого «Пегас Туристик» указана информация о том, что в Казани под их торговой маркой работает лишь ООО «Пегас Казань». Но поисковик выдает ссылки аж на 5 разных юрлиц, работающих под этим брендом в Казани.
В очередной раз убеждаюсь — ну нафиг всех этих посредников и туроператоров, которые ни за что не отвечают, но деньги берут замечательно. Только это они и умеют. Кстати, Оля долгое время была клиентом ООО «Ровер», и часто летала в их туры. Верит она в них и сейчас. И попросила не писать о них ничего плохого. Однако я после того, как они, по сути, «умыли лапки», покупать туры у них отказываюсь. Так что Олю они тоже потеряли.
PS. Турция не ответила, Ростуризм заявил об отсутствии полномочий — у них лапки. В этой стране никто ни за что не отвечает. Так что свой отдых мы в будущем будем планировать без посредников. Зачем нужны эти пакетные туры, от которых ждёшь безоблачного отдыха без решения проблем, а по факту получаешь плохой сервис и ужасное отношение практически по каждому пункту?! Мы гораздо лучше и дешевле организуем всё сами!..
Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>
Планировал использовать этот заголовок в материале о действиях силовиков, но потом понял, что он характеризует наше сегодняшнее государство в целом.
Я довольно общительный человек. И недавно разговорился с одним помощником депутата. Признаться, он так яростно нападал на тему свободы личности, что я был убеждён, что он единорос. Но оказалось — член КПРФ.
По мне так все представители партий, представленных в Госдуме, будь это ЕДРО или системная оппозиция — это одно и то же. Они почти идентичны. И просто осваивают бюджеты. Самые удачливые сидят в партии власти. Менее успешные — в партиях поменьше. Иногда туда даже ссылают — будешь паинькой — вернём. А пока посиди у эсеров. Хотя по факту все они те ещё ЭсЭсЭсЭры…
На мой взгляд, именно сейчас, со сменой поколений, происходит смена старого порядка и старого мышления. Сегодняшние митинги и протесты — это изменении философии и самоидентификации, прав, свобод, эпохи, норм, да практически всего. В России на смену однополярному миру потихоньку приходит мировая политическая культура. Но «старой гвардии» это невыгодно, поэтому они так яростно вцепились в свои мандаты. И я верю, что новое обязательно победит. Да, возможно не сразу.
И дело тут даже не в Путине. Да, он — олицетворение происходящего зла и беспредела. И именно его действия привели к тому, что беззаконие в нашей стране было узаконено. Однако маловероятно, что любой другой представитель системной оппозиции на его месте повёл бы себя иначе. Видимо, Россия должна была пройти этот путь лютого реваншизма для того, чтобы понять, что к прошлому возврата нет. Есть, кстати, хороший пример схожих событий — это Германия после Первой мировой войны. Очень не хотелось бы повторить ошибки немцев.
Как мне кажется, в кремле уже поняли, что игнорировать протесты больше не получится. И что ситуация обостряется. Если они и пойдут на уступки, то лишь косметического типа. И будут пытаться удержать власть любой ценой. Самый простой, понятный и доступный им способ — это война. Да, я не шучу. Люди, основная жизненная философия которых — насилие, думать иначе не умеют. Так что война очень вероятна.
Когда в стране введено военное положение, можно вполне легально и практически за одну ночь выпилить реальную оппозицию и всех инакомыслящих, ввести вполне легальную цензуру и закрыть все неугодные СМИ. Да и обвинения в предательстве больше не будут выглядеть надуманными. А с кем воевать всегда найдётся. Мне очень хочется верить, что я не прав. Будущее покажет!
А каковы ваши прогнозы, друзья?!.
Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>
Вчера случилось страшное. Я посмотрел зомбоящик. Прощёлкал каналы с убогими сериалами, остановился на «России 24». Когда-то это был неплохой канал. Но сейчас… сейчас там яростно нахваливали Росгвардию. Видимо, в госСМИ пришли новые методички с ценными указаниями.
Даже омского мальчика, заблудившегося в лесу, спасал именно вертолёт Росгвардии. Скоро, чувствую, увидим сюжеты, как они разносят гречку старушкам, собирают деньги на благотворительность и сажают деревца во дворах новостроек.
Должен же кто-то сказать народу, что его избивают очень добрые и хорошие люди!
PS. Тем временем в регионах вербуют новых сотрудников ОМОНа для отправки в Москву.
А как вы относитесь к сотрудникам Росгвардии и самому ведомству? Изменилось ли ваше отношение к ним в последнее время?..
Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>
После успешного приземления аэробуса в лоно «царицы полей» после горячей встречи с чайками, всех часто летающих людей заинтересовал вопрос безопасности аэропорта Жуковский.
Вообще, учитывая то, что место для авиации это, скажем прямо, не новое, я наивно считал, что с безопасностью там всё должно быть в порядке, а птички давно облетают это опасное место стороной.
Но, судя по телевизионным сюжетам и публикациям в СМИ, вокруг и свалки, как стихийные так и вполне себе стационарные, пусть и небольшие, предприятия по утилизации отходов и много всего другого. Да и самолет приземлился не на луг, а на вполне себе вкусненькую кукурузу.
Да, нам обязательно расскажут, что аэропорт безопасен, что все проверили и расчистили, что предприняты все меры. В сети и сейчас много заказухи. Но я, пожалуй, продолжу переплачивать и летать из аэропортов Шереметьево, Внуково и Домодедово. Жизнь как-то дороже.
С другой стороны, мне как-то даже не хочется думать, что с безопасностью в аэропорту Чебоксар, где грязные туалеты, двери, падающие с петель и нет багажной ленты. Никогда не боялся летать, для меня взлёт и посадка — самое интересное. Но когда при посадке в аэропорту Сочи, на нас налетел вихрь, и самолет буквально сдуло с полосы, которую он едва не задел крылом, летать стало чуточку страшнее. Тогда, кстати, пилоты всё же выровняли самолёт. И мы даже не ушли на второй круг. Но я обратил внимание, что сели мы чрезвычайно жестко и у самой кромки полосы.
А вы летали из Жуковского? Удобно ли туда добираться? И что за скандалы там с международными рейсами?
Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>
Поражает «профессионализм» сотрудников «Рамблера». Это ж надо написать об аварийной посадке аэробуса-кукурузника, что «в двигатель попала птица, он воспламенился и отвалился». Можно было подумать, что это цитата какого-нибудь плохонького СМИ, которую вытащил робот агрегатора, но нет, ссылка ведёт на всё тот же «Рамблер», это новость сервиса.
Как я понимаю, автор «Рамблера» утверждает, что чайка так шарахнула по двигателю, что он вспыхнул и отвалился. При этом точно известно, что возгорания не было. А чайка уж точно не могла стать причиной разрушения крыла и срыва двигателя с опоры. Он отвалился при ударе об землю.
Видимо, в журналистике уже не осталось не только профессионалов, но даже авторов, пишущих грамотно. Пилот руководил «ЭВАКУАЦИЙ»? Ну ок, сотрудники «Рамблера» торопились. Но потом-то можно было исправить? Позорище!
Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>
В центре Чебоксар всё чаще можно заметить группы людей в чёрных и белых плащах. Неделю назад я их сфотографировал и спросил в соцсетях, что же люди думают о такого рода компаниях. Мнения моих подписчиков в Instagram разделились: сектанты, крестный ход, церковный хор, ролевики, участники тренинга, театральное представление, флешмоб, историческая реконструкция, свадебная церемония, экскурсия. Самым популярным был вариант о театралах. И, по-сути, так и есть. Ведь это историческая аудио-экскурсия, полная драматизма. А плащи скорее для антуража и, видимо, для привлечения внимания…
Теперь я тоже «сектант». На днях я побывал на променад-спектакле «Нити судьбы» чебоксарского экскурсионного проекта «Городские легенды». Проект полностью реализован творческими силами города, многих я знаю, с продюсером Анной Казанцевой мы вместе работали в Туристско-информационном центре Чебоксар, дизайнер Данил Шаликов делал лого для моего сайта и эмблему для экспедиции «Остров Крым» для Мандаринки, о прекрасных исторических тв-программах автора-сценариста проекта Валентины я просто слышал много хорошего.
Вам раздают черные и белые плащи, вы надеваете наушники и… попадаете в сказку… Первая мысль — кажется, это не мой формат экскурсий. И вообще, экскурсии — это не мое. Люди, встречающиеся на пути, взирают на вас с недоумением, кто-то даже что-то говорит. Но звуки с улицы не долетают, а в наушниках тебе вещает талантище — Михаил Ефремов! И не только он! И ты погружаешься в процесс. Начинаешь слушать и слышать, становишься участником действия. Удивительно — я многого не знал о родном городе! Как здорово, что создатели проекта смогли собрать все это, переработать и так подать! Однако во время самой экскурсии ты об этом всем не думаешь. Ты там, в веках. Ты живёшь жизнью своего города, ты проживаешь её вместе с ним. И с людьми, шагающими рядом происходит то же самое…
Мы узнали, чем жил и дышал город Чебоксары со времени своего основания – услышали голос древних булгар, звон мечей защитников чебоксарской крепости, кличи повстанцев и призывы Стеньки Разина, гомон Базарной площади… Нам рассказали, в какую сумму влетел визит Павла I в город и что писала Екатерина II Вольтеру после посещения Чебоксар и Казани, кто томился в самой старой действующей тюрьме России и какой он был — наш град Китеж. Как большое кино помогло признать земляка в Василии Ивановиче Чапаеве и почему в Чебоксарах постригли в монахини бабушку первого царя из династии Романовых, что стало с тем, кто построил самый красивый в городе дом исключительно ради любимой.
Это мощный, качественно новый для нашего города туристический продукт, скорее театр, чем экскурсия, скорее погружение в историю, чем легенды для туристов. Это экскурсия нового формата, нового виденья и звучания, созданная чебоксарцами и, наверное, в первую очередь для чебоксарцев. Но и туристам будет интересно. Если бы я увидел впервые Чебоксары именно такими, то, наверное, розовые очки и любовь к городу стали бы встроенной опцией. Очень благодарен всем создателям этого потрясающего проекта за силу, душу и любовь к родному городу, вложенные в этот проект! Как мне кажется, именно это — самая лучшая деятельная форма патриотизма и любви к своей малой Родине!
Друзья, я подготовил для вас небольшой фоторепортаж с экскурсии. Фото кликабельны, мои комментарии под фотографиями. Буду рад вашим вопросам и мнениям в комментах! Да, и прошу прощения за качество фото. Зеркалку я с собой на экскурсию не брал и снимал на смартфон.
Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>
Писать нельзя копировать!
Долго не мог понять, почему на портале органов власти Чувашии нельзя вставить в форму обращения интернет-приемной заранее подготовленный текст. Так как сам разумных причин подобных ограничений так и не нашёл, решил спросить у чиновников.
И вот свершилось! Получил сегодня ответ министра цифрового развития, информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики Михаила Анисимова. Причём ответ довольно загадочный! На всякий случай приведу сначала свой вопрос:
На официальным портале органов власти Чувашской Республики http://www.cap.ru/ в разделе «Обращения граждан» (Обратная связь) http://www.cap.ru/feed-back невозможно вставить в форму обращения заранее поготовленный текст. Прошу сообщить, насколько это правомерно и с какой целью это сделано? Не нарушает ли подобное ограничение прав граждан, желающих отправить свои обращения сразу в несколько инстанций и вынужденных набирать текст каждый раз заново? Та же ситуация с сайтами всех министерств и ведомств. Скриншот прилагаю. Прошу администраторов сайта отключить эту функция и разрешить вставку текста.
Содержательная часть ответа министра:
Запрет на копирование и перенос текста в электронной форме в поле ввода текста необходим в целях обеспечения неразглашения сведений, содержащихся в Вашем обращении, а также сведений, касающихся Вашей частной жизни. Также отмечаем, что аналогичная форма для обращений граждан с подобным ограничениями размещена и на официальном ресурсе Администрации Президента Российской Федерации http://letters.kremlin.ru/. Заранее подготовленный текст вы можете приложить в виде отдельного документа, прикрепив его к Вашему обращению.
Такая тема не только у Путина. Ещё у МВД и ФССП (судебных приставов). Однако у остальных ведомств и большинства регионов текст заранее подготовленного обращения в форму интернет-приёмной можно вставить без каких-либо проблем. Видимо, на этих сайтах мне стоит бояться «разглашения сведений, содержащихся в моих обращениях, а также сведений, касающихся моей частной жизни»?
Министр же эксперт, он своё дело знает. А вообще удивительно, везде можно, а в солнечной Чувашии ну никак низзя! Так и не понял — мы самые отсталые, или самые продвинутые?! А может, самые хитрые или самые ленивые?!. 😉
Думаю, добрая половина людей, пришедших на портал органов власти Чувашии оставить обращение, не смогла это сделать! Я далеко не чайник, но как-то не сразу догнал, что если засунуть во вложение не фотографию или скрин, а полный текст обращения, его тоже рассмотрят.
Честно говоря, было большое желание написать ещё одно обращение и продолжить эту переписку. Однако времени на всю эту бюрократию у меня нет. К тому же действительно — если вложить обращение в виде вложенного файла, обращение примут. Я проверял. И это главное.
Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>
Есть у меня давний, ещё со временем жж, русский друг из Таллина. Не знаю, можно ли назвать другом человека, которого ты видел лишь раз, и с которым вы общаетесь лишь в сети. Но…как бы это сказать. То, что он думает и говорит, мне близко. Близко настолько, что я порой его цитирую. Роману 43 года, он магистр экономических наук, владелец маленькой фирмы по оказанию бухгалтерских услуг. Женат, двое детей. Главное хобби — путешествия.
Я попросил Романа ответить на вопросы о том, ассоциирует ли он себя с Россией и нашей культурой. И ответ Романа показал, что можно не терять свою культурную идентичность и вне России, вне русского пути. Существуют же немцы вне типично немецких государств — помимо Германии и Австрии есть ещё Швейцария и Лихтенштейн. В общем, можно быть русским и вне империи. Но не буду нести отсебятину — слово Роману.
Типичным «русским из Эстонии» я не являюсь (таких взглядов придерживаются от силы процентов 10, большинство — дистантные российские патриоты и любители Путина, хоть и без фанатизма), но и на эталонную «белую ворону» тоже не тяну, ибо каждый десятый — не такая уж и экзотика 😉
К государству точно себя не отношу, причем ни к нынешнему, ни к СССР, ни к Российской Империи. Историю России очень люблю, но это, скорее, вежливый интерес человека со стороны. Советскими достижениями не горжусь и личной сопричастности к ним не чувствую, красный мак «1939-1945 Никогда снова» мне дорог, а георгиевская ленточка – абсолютно нет. Гагарина уважаю только за личную смелость: с вероятностью 50 на 50 он мог погибнуть, и о его полете никто никогда бы не узнал. Нила Армстронга уважаю не меньше.
В прошлом году в Музее эстонского народа в Тарту чётко осознал, что именно это – моя история. В России никогда не жил и мне совершенно точно было бы там некомфортно. При голосовании интересуюсь прежде всего экономическими программами партий и их отношением к глобальным европейским проектам, затрагивающим Эстонию, типа Rail Baltic или подводного туннеля до Хельсинки, в то время как их позиция по «русскому вопросу» или сохранению традиционных эстонских ценностей гораздо менее интересна. Искренне радуюсь, видя многие тысячи сияющих лиц на Певческом празднике.
По-эстонски свободно читаю и прессу, и законы, могу устно или письменно выразить практически любую мысль, но ошибаюсь в падежах и нередко спотыкаюсь на детских сказках – ибо знаю мало птиц, растений, грибов и ягод, а эстонцы очень любят природу. С врачами, если есть возможность (обычно есть), предпочитаю говорить по-русски, чтобы не упустить никаких деталей. Языковой экзамен на С1 (предпоследняя ступень), вероятно, сдал бы с первой попытки. Английский… до поездки в Лондон был уверен, что знаю его неплохо 😉 Ну да ладно, для бытового общения и чтения новостей вполне хватает. Немецкий в прошлом году сдал на А2 (вторая ступень начального уровня) и пока на этом остановился. Могу заказать обед в ресторане, рассказать о себе, о семье, квартире и путешествиях.
Во всех европейских странах, где бывал, чувствовал себя если и не как дома, то как у хороших друзей (больше – в северных, меньше – в романских), а вот, скажем, Израиль – безумно интересная, но все же неродная экзотика. Так что в плане гражданского самосознания – пожалуй, европеец с родным русским языком. Продолжение следует.
А вот с культурой – гораздо сложнее. Встречая в сети людей, пишущих по-русски с чудовищными ошибками, но при этом бьющих себя в грудь «Пушкин, б…, Достоевский, на…», с трудом удерживаюсь от «да провалитесь вы с этим бабником-картежником и неврастеником-антисемитом». Хотя, разумеется, на самом деле знаю и люблю их гораздо больше, чем Лидию Койдулу и А. Х. Таммсааре 😉 Не могу назвать себя большим любителем поэзии, но все же предпочитаю поэтов, писавших по-русски, а в плане прозы – пожалуй, космополит. Главное, чтобы было хорошо написано и близко по духу.
Глубоко убежден, что культурный код все-таки не абстракция: самые искрометные цитаты приходят на память именно из старых фильмов, мультфильмов и песен, которые видел и слышал с детства и которые до сих пор с удовольствием пересматриваю и переслушиваю. И Леопольд для меня – это навсегда Кот, а не похожее на Зелибобу существо из выходившей в 80-е годы на Эстонском ТВ передачи «Самый большой друг» 😉 Эстонская детская литература очень хороша и необычна, но Эдуарда Успенского люблю больше, чем «Весну», «Агу Сихвка говорит правду», «Муфту, Полботинка и Моховую Бороду», «Сипсика», «Собачку в кармане» и «Оператора Кыпса» вместе взятых.
Сталкиваясь же, например, с агрессивным нигилизмом в отношении зарубежных мультфильмов, прихожу в полное неистовство. Впрочем, я, как и Андрей Кураев, всегда в оппозиции той партии, чью листовку читаю в данный момент. Сходу заявляю, что не люблю советского Винни-Пуха, что Карлсон – бессовестный манипулятор, за что шведы его и не любят, а советская экранизация Муми-Троллей и в подметки не годится японскому сериалу про них же. Винни-Пуха не люблю, главным образом, за подбор эпизодов, а не за эстетику. Бессовестно обожрали честного и работящего Кролика, подарили несчастному Иа оторванный у него же хвост вместе с каким-то мусором (а на прошлые днюхи так даже и этого не было) – ах, какие замечательные друзья! Что не отменяет многочисленных шедевров, которые, впрочем, мои дети смотреть уже не хотят, а жаль.
Современное российское кино практически не смотрю, российскую музыку не слушаю года эдак с 99-го, когда открыл для себя МР3. Да-да, «Тополиный пух — жара июль» – это для меня не ретро, а новодел 😉 При этом очень люблю Дмитрия Быкова, Леонида Парфенова, Бориса Акунина, Андрея Кураева и портал arzamas.academy – но не за «русскость», а просто потому, что это хорошо по любым меркам. Вот такая сложная картина. Для одних я – человек без роду-племени, для других – человек, безнадежно застрявший в советских 80-х, а истина где-то посередине 😉
И на закуску — пример того, как эстонцы могут посмеяться над собой. По мне, самоирония — весьма точный маркер здорового общества 😉
Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>
Очень часто слышу фразы вроде «либералы развалили страну». И каждый раз меня это ужасно выбешивает. Ведь люди, говорящие это, даже не знают, что же это за люди такие — либералы. Видимо, не без участия власти в головах немолодых обывателей сформировалась мысль, что либералы — это такие продажные политики, враги России, проводящие антинародные реформы. Именно их решения привели СССР к краху, а в России породили ужасные голодные 90-ые. Грубо говоря, в нашей стране это козлы отпущения, отвечающие за все грехи.
Определение
Для начала давайте определимся с понятиями. Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либеральная идея — это когда государство для Человека, а не человек для Государства.
Александр II
Фактически либеральные реформы в России проводил лишь один государь — Александр Второй. Его реформы были направлены именно на освобождении большей части населения страны, крестьянства. Однако нельзя не отметить, что не была обеспечена материально-правовая база для освобождения крестьян, и в итоге крестьяне, не имевшие никакого имущества и накоплений, были вынуждены возвращаться к барину. С большим опозданием реформы были скорректированы.
Хрущев
Советская власть тоже принесла некоторые прав гражданам. Но фактически они декларировались лишь на бумаге, и отношения к реальной жизни не имели. Свободы стало меньше, чем при батюшке-царе. Была также хрущевская оттепель. Те временные послабления, которые допустил Хрущев, с сильной натяжкой можно назвать либерализацией общества. Хотя, судя по-всему, это был не только и не столько популизм, Никита Сергеевич был настроен на мощные структурные изменения. Но это снова о стране. Граждане получили несколько бОльшую свободу творчества и не столь бесчеловечную судебную систему. Силовики больше не могли просто хватать любых неугодных. Но Хрущев также задумал большую кадровую реформу — он задумал разбавить стареющую партию новой кровью. И моментально поплатился за это своим большевистским троном.
Горбачёв
И вот он, финал империи. Михаил Сергеевич Горбачев. Горби, так любимый на Западе. Как мне кажется, Горбачев действительно хотел построить социализм с человеческим лицом. Но он был человеком своего времени. Боялся радикальных изменений, был нерешителен и недостаточно жесток в своей линии. Несмотря на все позитивные изменения, власть тогда так и не повернулась к гражданам лицом. Это снова были «реформы для государства». Во многом именно при Горбачеве сформировалась будущая элита страны, начавшая первоначальное накопление капитала — бывшие видные молодые партийцы, комсомольцы, красные директора, бандиты и особенно удачливые молодые предприниматели.
Причина краха СССР
Но страна рухнула вовсе не из-за деятельности этих людей, ангелами, безусловно не бывшими. Страна рухнула из-за слабой неэффективной экономики, гонки вооружений, ряда глобальных катастроф и подешевевшей нефти. Возможно, без Горбачева страна умирала бы дольше. Но закончилось бы тем же. Можно долго гадать о причинах развала страны, однако, как лично мне кажется, основной причиной стало желание элит получить полную безграничную власть и стремление открытого владения нажитыми богатствами. Никаких либералов в правительстве Горбачева не было. Это были сторонники реформ и карьеристы. Плоть от плоти всё той же партийно-хозяйственной номенклатуры.
Эпоха Ельцина-Путина
Всё. Мощной империи больше нет. У России появился вечно пьяный президент-популист, а потом — популист-чекист с командой стремительно богатеющих друзей. При Ельцине принимается огромные количество новых законов. Нередко либеральных по своей сути, однако они существуют лишь на бумаге — государство выполнить свои обязательство не в состоянии. Сам Ельцин либералом, естественно, тоже не был. Он был слабым правителем слабой страны. Что, впрочем, не помешало ему расстрелять из танков парламент. Либералами тогда в стране и не пахло. Когда в стране нечего есть, мало кто думает о гражданских свободах. А появившееся ещё в советское время Либерально-демократическая партия России, ЛДПР, фактически является по своей сути полным антиподом своего названия.
Можно долго рассуждать о политических взглядах так нелюбимых россиянами Егора Гайдара а Анатолия Чубайса. Однако проводимые ими реформы с точки зрения прав человека либеральными не были ни разу. Государство пыталось решить свои структурные и экономические вопросы, абсолютно не заботясь о судьбе большей части населения. И после ухода этих людей в тень о либералах во власти говорить уже не приходится.
Да, были в структуре власти управленцы, так или иначе близкие по взглядам к либералам. Но все они выполняли четкие задачи, поставленные президентом. И, по-сути, являлись безвольными исполнителями воли центральной власти. Некоторые из них уже после отставки начинали выражать свои взгляды более открыто. Другие, напротив, будучи ярыми государственниками, посидев в высоких кабинетах, понимали, какой вокруг ад и треш. Но, как говорится, назвался груздем — полезай в кузов. Приход же к власти силовика привел страну к тому, что права и свободы граждан стали постепенно исчезать. Как фактически, так и на бумаге.
Либералы никогда не управляли страной!
Резюмирую — либеральной линии в российском правительстве никогда не было и быть не могло. Либералы никакого отношения к развалу страны не имели. Ведь фактически они никогда не были у власти. Есть, правда, оговорка. Я рассуждаю о либеральной идее лишь с точки зрения прав и свобод гражданина. Эти права для меня сейчас важны максимально. Есть ещё экономическая теория и политическая система. Это тема для нового разговора и нового поста. Да, выше я рассуждал почти на детсадовском уровне, не заглядывая для уточнения данных во всемирную паутину. Брал всё из головы, так что в некоторых моих словах могут быть неточности.
Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>
Минстрой Чувашии рассказал читателям < ГРУ > о ближайших действиях нового собственника чебоксарского «Сувар-отеля». Комментировать эти заявления бессмысленно — будущее покажет. Посему просто публикую ответ главного архитектора города:
«Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики на ваше обращение, направленное Администрацию Главы Чувашской Республики, сообщает.
Строительство спортивно-оздоровительного комплекса с гостиницей «Сувар» по ул. Нижегородская, д.3, в г. Чебоксары начато застройщиком 000 «Сувар-Отель» в 2007 году. В последующем строительство было приостановлено.
В 2011 году произошли смена застройщика на ООО «Одис-Отель» и изменение функционального назначения объекта на многофункциональный гостиничный комплекс. Строительство объекта при смене застройщика также пе получило своего продолжения и было приостановлено.
В августе 2018 года заключен договор купли-продажи между ПАО «Бинбанк» и ГК «Мегаполис-Строй» по приобретению недостроенного здания. По информации Инвестора, в настоящее время ведётся работа по разработке проектной документации на строительство, усилению конструкций на основании проведенного технического обследования здания, разработке планировочных решений объекта с рабочим названием «Гранд-отель «Мегаполис».
После подготовки проектной документации, а также получения положительного заключения экспертизы, Инвестор должен будет обратиться в администрация г. Чебоксары для оформления разрешения на строительство, которым будут определены сроки строительства данного объекта.
Заместитель министра — главный архитектор Чувашской Республики А.А. Шевлягин»
Надеюсь, хоть этот инвестор доведёт строительства до финала. Однако статистика пока очень плохая. Благодарю чиновников за информацию. Отмечу также, что ответ господина Шевлягина не содержит ответа на вопрос о безопасности конструкций здания, строительство которого было остановлено ещё 12 лет назад. Прошу чиновников быть внимательнее. Ведь я могу обратиться к ним с повторным запросом. И продублировать его в прокуратуру.
Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
PS. Мой блог переехал на Udikov.ru >>>
Свежие посты выходят в Instagram >>>
Профиль
udikov- Александр Удиков
- Гипертаблоид редактора Удикова
Подписки
